Плёнка разрешена законом

[016]

Бизим миллят дузялмияжей!!

[DarkChild]

Только что позвонил друг говорит, что пленки сдирают с автомобилей, мол не разрешено, кто нибудь слышал ?

круговые могут сдирать, но с заднего нет, однозначно (если все зеркала на местах)

[ELF]

Yan guzguler olarsa arxa shusheden plyonkani sokmeye huquqi esas yoxdur. Mence ajiotajdir.

[097]

Слышал в городе сейчас рейд,не смотрят что кайен,Х5 или 06,всех на штрафной, на сколько законны их действия со стороны законодательства, учитывая что плёнки разрешены....

просьба опубликовать данный гярар в 1 посту !

http://archive.president.az/articles.php?i...0&sec_id=67

Изменено 14 июля 2010 пользователем 97

[DarkChild]

Слышал в городе сейчас рейд,не смотрят что кайен,Х5 или 06,всех на штрафной, на сколько законны их действия со стороны законодательства, учитывая что плёнки разрешены....

просьба опубликовать данный гярар в 1 посту !

Можно точнее, что за рейды и на какие плёнки? Просто, если говорить, что снимают плёнки и забирают на штрафную немного вводит в заблуждение. Боковые снимают или с заднего стекла тоже?

Если боковые, то их действия законны, ведь по измененному закону тонировать в автомобиле можно только заднее стекло, а задние боковые нельзя, если они не установленны заводом. Тоже самое касается и шторок. Если они установленны заводом, то к ним не должны придираться.

Прошу поправить меня, если я что-то не правильно написал. Просто тут как раз автомобильный форум и в идеале автолюбители могут именно тут получить достоверную информацию, а мы всё никак не определимся что можно, а что нельзя )) Точнее, каждый трактует закон так как ему выгодно его понимать )) Я его понимаю именно так, как я написал выделенное с наклонным шрифтом

Изменено 14 июля 2010 пользователем DarkChild

[Phobia]

джамаат офигел круг плёнка лепят, Вот и рейды, ня истиирсюз ? Скоро скажут гялят элядий разрешили и опять аквариум хорошо

[Farid]

Рейда на задние пленки быть не может, это вряд ли, п.ч. обширно обсуждалось, и ввели поправки после указа президента.

Скорее всего на боковые, которых в городе довольно не мало.

[Premier Hazard]

на Азнефти вчера вечером - АНС с двумя камерами, 4 (!) ЙПХ машины и человек 6 ЙПХ-шников.

Стоят, смортят - от сфетофора который по проспекту Нефтяников в сторону круга и к БакСовету - только красивые машины с красивыми номерами

и первым делом открывают капот - на наличие сигнала проверяют - а АНС-шники так лезут под капот, как будто пытаются там углядеть Айтекин Алхаслы

Остановили Лексус ЕС с АА номерами (правда на 90), проверили-отпустили

остановили Кайен УВ-222, гагаш хотел было остановится, но потом дал по газам и улетел

потом Лексус ЛЛ-013, кажись угодный человек был, с ним говорили без камер и уже поодаль от круга...

[RUFAT120]

моего знакомого остановили у него были круг 30. содрали и сказали гед

[097]

Можно точнее, что за рейды и на какие плёнки? Просто, если говорить, что снимают плёнки и забирают на штрафную немного вводит в заблуждение. Боковые снимают или с заднего стекла тоже?

Если боковые, то их действия законны, ведь по измененному закону тонировать в автомобиле можно только заднее стекло, а задние боковые нельзя, если они не установленны заводом. Тоже самое касается и шторок. Если они установленны заводом, то к ним не должны придираться.

разве на хеч беках,т.е универсалах боковые плёнки на багажнике запрещены ? кому они там мешают ?

[Турал]

Вчера друга остоновили из за заводских боковых шторок ну какие бывают на пассатах наверное всем известно, потребовали чтобы спустил мол они у тебя родные, а то бы в штрафной и еще к задней пленки придрались типа аппарат йохду пленканын тюндлюйюню олчян, пленка 60 фаиз олмалыды по его словам, как друг сказал содрали 20 манатов, и потом ему сказали что штраф 30-50 манат, правомерны ли их действия?

[Red Devil]

Вчера друга остоновили из за заводских боковых шторок ну какие бывают на пассатах наверное всем известно, потребовали чтобы спустил мол они у тебя родные, а то бы в штрафной и еще к задней пленки придрались типа аппарат йохду пленканын тюндлюйюню олчян, пленка 60 фаиз олмалыды по его словам, как друг сказал содрали 20 манатов, и потом ему сказали что штраф 30-50 манат, правомерны ли их действия?

За использование боковых шторок - штрафная или устранение неполадка на месте в теч. 3 часов, кроме этого + официальный штраф 20-30 манат.

А на заднее ветровое стекло можно нанести плёнку максимум 100%, так что здесь они докололись.

Ездить с боковыми шторками нынче накладно

[vegas]

использованиещторок заводского типа допустимо, а если сказали что 60, значит пленка разрешена, а назах клеить можно хоть 200 хоть 300 % главное чтоб видимость была

[Red Devil]

На боковые стёкла (переднее и заднее пассажирское окно) плёнки, занавески, заводские и самодельные шторки запрещены.

Смотрите Приложение 1 к Закону о Дорожном Движении, часть 7, пункт 3, с изменениями от 1 июля 2010.

[Турал]

использованиещторок заводского типа допустимо, а если сказали что 60, значит пленка разрешена, а назах клеить можно хоть 200 хоть 300 % главное чтоб видимость была

к сожелению нет, остонавливали 2 раза из-за боковых заводских шторок, и сами спускали их, а назад разницы нет хоть 1000 фаиз..

[Elnur Akifogly]

Доводы в защиту тонировки

Комфортность: Тонированный Салон Комфортен Водителю и Пассажирам и Водитель меньше подвержен усталости и сонливости от влияния со всех сторон палящего солнца, а пассажиры вообще могут укрыться от прямого солнца;

Безопасность:  Скрытая задняя часть салона — один из способов защитить свой автомобиль и имущество в нем от ограбления.

Экологичность Города: салон защищён от солнца (при этом без использования кондиционера и сквозняков), а значить не перегревается, реже включается кондиционер, а это ведь высокие обороты двигателя, повышенный расход топлива и усиленный выхлоп… загрязняется экология и наносится непоправимый урон генофонду Нации, так как этим угаром дышим мы Все, и особенно страдает чувствительная часть населения- дети, будующие матеря и престарелые.

Экологичность салона: салон защищён от солнца, ультрафиолетовые лучи не проникают и не нагревают торпедо, внутреннюю отделку салона и сидений, не выделяется при нагревании химикаты, не выгорает отделка салона.

Безопасность при Аварии: Плёнка предохраняет от осколков стекол при аварии, тем самым обьективно спасает жизнь.

Польза населению от Дорожной Полиция:  прекратится преследование водителей Сотрудниками Дорожной Полиции, у них будет больше времени заниматься своими прямыми обязанностями- Регулированием Безопасности Дорожного Движения.

 

Абсурдность Доводов по Запрету Тонировки

Что бы водитель пользовался Задним обзором,  используя Задние стекла кабины, т.е. стекла окон Задних дверей и стекло Заднего парпресса?

ОТВЕТ: У большинства  автомобилей в конструкции абсолютно отсутствуют Задние стёкла, так как в салоне всего 2 остеклененные передние двери, которые вместе с Ветровым стеклом обеспечивают Передний Обзор Водителя.

Для Заднего Обзора Водителя вся мировая автопромышленность предусматривает 2 боковых Зеркала.

Много легковых автомобилей в коммерческом варианте (грузовом), у которых кузов без стекол- железный, в которых задняя полусфера автомобиля не предусматривает наличие стекол, что ни как не влияет на ОБЪЕКТИВНУЮ обзорность и безопасность

Что бы снаружи видеть водителя, пассажиров, предметы?

ОТВЕТ:  тогда обязать водителей включать все светильники в салоне автомобиля в несветлое время суток и обязать пассажиров не отворачиваться от окон…

Может было бы полезно и население заставить снять занавески  в квартирах, что бы окружающие могли видеть происходящее внутри их частной собственности…

 если уж кому то хочется посмотреть, что делается за стеклом, то пусть купят себе аквариум с рыбками.

Что бы  разглядеть лицо водителя?

ОТВЕТ:  водитель не обязан демонстрировать своё лицо. Может тогда запретить Солнечные очки, Шлем мотоциклиста, Накладную бороду, Маску и тп. Грим? …

Возможность видеть одним  Водителям через Прозрачные стекла машин других водителей  позволяет намного лучше ориентироваться в дорожной обстановке?

ОТВЕТ: тогда запретить непрозрачные Грузовики, Автобусы, Фургоны, Джипы и все высокие автомобили с непрозрачными цельнометаллическими кузовами…

Что бы увидеть совершающееся преступление, оружие или труп?

ОТВЕТ: в темное время суток снаружи всё равно салон невидим… в 100 раз более удобнее совершать противоправные действия в фургонах (а они не прозрачные), а хранить оружие в багажнике (их тоже не сделать стекляными)

[Elnur Akifogly]

с 2008 года  во всем мире в стандартах по стеклам, заднее светопропускание не нормируется

 

Правила ЕЭК ООН 43 ПЕРЕСМОТР 3 (2008год) являются СТАНДАРТОМ по Автомобильным стеклам для всех стран ООН,

Азербайджан их подписал и ратифицировал  после СССР

 

кроме АЗЕРБАЙДЖАНА такие дебильные стандарты уже нет ни в одном государстве

Согласно «Соглашению о введении глобальных технических правил для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и / или использованы на колесных транспортных средствах «(ЗАКЛЮЧЕНО В Г. ЖЕНЕВЕ 25.06.1998),  стороной которого Азербайджан является с 2002 года (http://www.unece.org...icles_1998.html )
http://www.unece.org...n/globaut.pdf   (текст на английском)
http://www.lawrussia...861a237x551.htm (текст на русском)


7, Термин "предметы оборудования и части,  которые могут  быть установлены и/или использованы на колесных транспортных средствах" означает предметы оборудования или части, характеристики  которых   имеют отношение к рабочим  характеристикам, в области безопасности,   охраны  окружающей  среды, эффективности использования   энергии или   защиты от угона. К таким предметам оборудования и частям относятся   системы выпуска,   шины,   двигатели,   акустические   защитные   устройства,   противоугонные  сигнальные   устройства,  устройства   предупредительной сигнализации  и   детские  удерживающие системы,   однако они не ограничиваются ими.
__________________
Учитывая, что рабочие характеристики Плёнок и Шторок не имеют рабочих характеристик, кроме как «препятствовать прохождению света, пыли и насекомых» и таким образом создавать комфорт в салоне автомобиля, они не являются тем предметом, к которым каким либо образом предъявляются какие-либо требования по стандартизации, потому как не содержат рабочих характеристик, в области безопасности,   охраны  окружающей  среды, эффективности  использования   энергии или   защиты от угона.

[Elnur Akifogly]

 фишка Автомобилистов в том , что бы воспользоваться заветом Линкольна:

"Лучший способ добиться отмены плохого закона - это добиваться его строгого соблюдения."

 

т.е. использовать только "сухой закон", без жалоб, ай пожалейте нас, жарко нам, ня билим ня -

а юридически припереть к стенке и заставить выполнять ЗАКОН по всей его строгости, от точки до точки. 

в Венской конвенции (а это ПРАВИЛА ДОР. ДВ для всего мира) написано- "каждый автомобиль должен иметь возможность для обзора водителя вперед, на лево и на право",

т.е. как аксиома принимается, что у каждого автомобиля должно обязательно наличествовать только 3 стекла переднего обзора и наличествовать боковые зеркала и при помощи обзора на лево и направо иметь и задний обзор.

после принятия ЕВРОПОЙ  3го пересмотра правил еэк 43, с 2005 года в  раше изменился ГОСТ ,
светопропускание задней полусферы стёкол  не ограничивается ...
http://standartgost.....43-2005#page-1

отдельные ГОСТы для каждой страны не предусмотрены, цель ГОСТов - международная унификация законов для присоединившихся к венской конвенции
страна может только исключить те пункты, факторы для которых  физически отсутствуют на его территории, например в РАШЕ для северных территорий используют нормативы по двойному остекленению кабины и утеплению, больше нигде в мире не используются, и тем не менее этот пункт прописан в правилах 43

[Premier Hazard]

Гардаш, вот затонируй свою машину по Венской конвенции и потянутся за тобой свободолюбивые водители востока ибо сила в истине

[Phobia]