Перейти к содержанию

Паркетники


Эрес

предпочтение?  

49 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано:
Так что считаю FX машиной для тех кому за 35... Кому уже не хочется ничего доказывать и на первый план выходит комфорт, а не цепкость шасси.

Vsmisle FX35 komu za 35 a FX45 komu za 45. :rolleyes:

добавлено в [mergetime]1126731166[/mergetime]

также не включил Мурано (так как мотор послабее, в принципе это то же что и FX 45)

Murano je 3.5 motor.i eto ne toje samoe 4to i FX45. :D

имел в виду не мотор, а одну и ту же платформу. сорри нужно было написать - это одно и то же что FX.

Опубликовано:
У паркетника всё держится на кузове , вся ходовая(как у легковых тачек)

У рамника ,вся ходовая собирается на раму, а потом на это всё сажается кузов , т.е. как у ГАЗели вся ходовая на раме , и на раму сажается кузов

Я так и думал, разница только в прочности. Тогда у меня вопрос - зачем в городе нужен рамник??? :rolleyes: И ещё, только ради того что он является рамником, 50% джипов Баку это дерьмо Тойота Прадо, ненавижу!!!

Опубликовано:

RS-муаллим, здрасьте!

пока, не пришел Гамид и не начал требовать чтоб убрали все машины и оставили только АУДИ ОЛРОД и АУДИ Q7, я попрошу в список этих машин добавить и Кадиллак SRX.

Согласись, что это будет верно...

добавлено в [mergetime]1126763263[/mergetime]

50% джипов Баку это дерьмо Тойота Прадо, ненавижу!!!

АллАйз, я понимаю личныую антипатию (тоже самое испытывал к четырехглазому мерсу 210),

НО

Валлах, хечдя пис машын дейил! Кейфиййят, по крайней мере, оч.даже хороший.

Опубликовано:
Валлах, хечдя пис машын дейил! Кейфиййят, по крайней мере, оч.даже хороший.

Качество, салон - да, но внешний вид!!! :rolleyes: Не стоит отдавать за неё эти деньги . . .

Опубликовано:

По-моему, "паркетники" - это универсальные полновприводные автомобили, предназначенные для постоянной эксплуатации на дорогах твердым покрытием, но имеющие пиемущества над легковыми автомобилями при нерегулярных "вылазках" на плохие дороги/бездорожье. При этом конструкция паркетников не предусматривает достаточной надежности для регулярной эксплуатации в тяжелых условиях. Баланс между off-road и on-road характеристиками индивидуален для каждой модели. Наличие рамы или несущего кузова не является однозначным показателем "уклона" конкретной модели в сторону дороги или бездорожья.

Опубликовано:
RS-муаллим, здрасьте!

пока, не пришел Гамид и не начал требовать чтоб убрали все машины и оставили только АУДИ ОЛРОД и АУДИ Q7, я попрошу в список этих машин добавить и Кадиллак SRX.

Согласись, что это будет верно...

добавлено в [mergetime]1126763263[/mergetime]

50% джипов Баку это дерьмо Тойота Прадо, ненавижу!!!

АллАйз, я понимаю личныую антипатию (тоже самое испытывал к четырехглазому мерсу 210),

НО

Валлах, хечдя пис машын дейил! Кейфиййят, по крайней мере, оч.даже хороший.

SRX вроде с первого дня там стоит :rolleyes:

Опубликовано:

Голосую за Х5, потому как люблю эту марку и конкретно эту модель. А может голосовал бы за Рэйндж, если бы был неСпорт.

Опубликовано:
Валлах, хечдя пис машын дейил! Кейфиййят, по крайней мере, оч.даже хороший.

Качество, салон - да, но внешний вид!!! :rolleyes: Не стоит отдавать за неё эти деньги . . .

не согласен

одна из прочных машин

по роду деятельности я в если можно виразиться в горячей точке

но по делу: здесь дорог в нашем понятии нет! нет даже что то напоминаюшее дороги!

и практически у всех ТОйОТА корролла, сурф и прадо(не свчитая старих советских машин )

и врядли бы другие машини справилис бы с этим бездарожием

так что что витворяет прадо я видел

Опубликовано:
Голосую за Х5, потому как люблю эту марку и конкретно эту модель. А может голосовал бы за Рэйндж, если бы был неСпорт.

наш человек

я тоже да грю не спорт нашишь не добавили :rolleyes:

Опубликовано:
не согласен

одна из прочных машин

по роду деятельности я в если можно виразиться в горячей точке

но по делу: здесь дорог в нашем понятии нет! нет даже что то напоминаюшее дороги!

и практически у всех ТОйОТА корролла, сурф и прадо(не свчитая старих советских машин )

и врядли бы другие машини справилис бы с этим бездарожием

так что что витворяет прадо я видел

Так я о чём? Нах в городе Прадо! Нет у него внешнего вида и не было!

Опубликовано:
Нах в городе Прадо! Нет у него внешнего вида и не было!

Согласен.

Из предложенных вариантов Х5.

Опубликовано:
Тогда у меня вопрос - зачем в городе нужен рамник??? :lol: И ещё, только ради того что он является рамником,

Мистер все глаза на ТЕБЕ у меня тоже Рамник! :lol: и кажись бегает он скажем удовлетворительно! :lol:

Опубликовано:

Извинити ребята, но зачем такуб профанацию разводить? Назвать Туарег или Рэндж Ровер паркетником, все равно что Тарантино - Спилбергом. А какая разница - тоже кино хорошие снимает.

это же неуважение ко всей автоиндустрии.

можно было создать две разные темы с опросами. офроды в одну тарелку, мухи.. тьфу, паркетники в другую.

Назвали бы тему "Джипы", по совковому или SUV - которые все подряд машины с клиренсом больше чем у седана:lol:

Обыдно да в теме с таким названием голос за Туарега рамного отдавать, и еще обиднее не найти там же массу популярных застревателей в лужах - Kia, Hyundai, Mitsubishi, Audi.

Есть машины на стыке - которые спорно классифицировать, но это не про Х5, Рэндж Ровер или Туарег.

Опубликовано:
Извинити ребята, но зачем такуб профанацию разводить? Назвать Туарег или Рэндж Ровер паркетником, все равно что Тарантино - Спилбергом. А какая разница - тоже кино хорошие снимает.

это же неуважение ко всей автоиндустрии.

можно было создать две разные темы с опросами. офроды в одну тарелку, мухи.. тьфу, паркетники в другую.

Назвали бы тему "Джипы", по совковому или SUV - которые все подряд машины с клиренсом больше чем у седана:lol:

Обыдно да в теме с таким названием голос за Туарега рамного отдавать, и еще обиднее не найти там же массу популярных застревателей в лужах - Kia, Hyundai, Mitsubishi, Audi.

Есть машины на стыке - которые спорно классифицировать, но это не про Х5, Рэндж Ровер или Туарег.

я заранее уже говорил, что опрос немного неправильный....невозможно создать опрос из большой кучи машин, и чтобы у всех все было одинаково.

а что ты предлагаешь Туарег с Дефендером сравнивать? по любому все авторитетные издания при тестах сравнивают его с паркетниками, а не Ланд Круйзером с Паджеро.

и еще - ты говоришь что обидно в такой теме не находить Митсубиши и т.п. посмотри, тема называется Паркетники - Элита. там все авто за 50 тысяч стоят. куда мне сувать Хьюндай?

Опубликовано:

кстати так ери гяльмишкянь новый кия спортидж кто видел?видуха очень даже ничего

Опубликовано:

Какой Sportage? Да хоть у него видуха как у НЛО, это всё равно Киа. Kia, Ssang Yong, Mitsubishi, Honda, Hyundai, Toyota и т.д. не имеют никакого отношения к данному опросу.

А на счёт Touareg-a и Range-a, то их вроде по жизни всегда ставили в тестах против друг-друга и Х5 с Cayenne. Не ставить Touareg - не ставить и Сayenne. А не поставить Cayenne уже неправильно, так как он вроде прямой конукрент Range Rover Sport и BMW X5. И какая бы проходимость не была у Туарега, не думаю, что кто-то купит его для поездок по бездорожью. Или купят что подешевле (тот же Prado или Pajero) или же что-то вроде Mercedes G-Klasse.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...